R290 y R32: La batalla por la supremacía del sustituto de refrigerante
Linus LiCompartir
Los dos más común sustitutos de refrigerantes, R290 y R32, han estado luchando por la supremacía durante años.
En esta publicación, echaremos un vistazo a la Pros y contras de cada tipo de refrigerante:R290 y R32, a ver cuál sale vencedor.
¿Qué es R290?
R290, también conocido como propano, es un gas incoloro e inodoroEs un hidrocarburo con la fórmula química C3H8 y está clasificado como gas inflamable. El R290 se utiliza como refrigerante en sistemas de refrigeración comerciales e industriales y como propulsor de aerosoles.. El R290 tiene un potencial de calentamiento global (PCG) de 3.

El R290 es uno de los varios posibles sustitutos del refrigerante común R22. Cuando se utiliza como refrigerante, el R290 presenta ventajas sobre otras opciones, como R134a y R410a. Por ejemplo, El R290 es menos costoso que el R134a, y su El GWP es mucho menor que el R134a o el R410a. Sin embargo, debido a su inflamabilidad, se debe tener cuidado al manipular y usar el R290.

¿Qué es R32?
R32 es un gas refrigerante Se utiliza como sustituto del freón en los aires acondicionados. Este gas tiene una menor GWP que el freón y no daña la capa de ozono, lo que lo hace más respetuoso con el medio ambiente. Además, El R32 no agota la capa de ozono.

La batalla y la historia por la supremacía del sustituto de refrigerantes
La historia de la batalla por la supremacía de los sustitutos de refrigerantes es larga y complicada.
En sus inicios, muchos tipos diferentes de refrigerantes competían por la supremacía. Algunos de ellos incluían el amoníaco, clorofluorocarbonos (CFC), hidroclorofluorocarbonos (HCFC), y hidrofluorocarbonos (HFC)Cada uno tenía sus ventajas y desventajas, y la batalla por la supremacía era feroz.
Eventualmente, El Protocolo de Montreal se firmó en 1987, eliminando progresivamente la producción de CFC y HCFC. Esto dejó a los HFC como el refrigerante principal utilizado en la mayoría de las aplicaciones. Sin embargo, los HFC se están eliminando gradualmente debido a su contribución al cambio climático. Esto ha dado lugar a una nueva batalla por la supremacía entre los sustitutos de refrigerantes.
Los sustitutos más prometedores incluyen refrigerantes naturales como el amoníaco y el dióxido de carbono. Estos sustitutos tienen un potencial de calentamiento global mucho menor que los HFC, lo que los hace mucho más respetuosos con el medio ambiente. Sin embargo, también presentan sus propios desafíos. Por ejemplo, el amoníaco es un gas tóxico que debe manipularse con cuidado, y el dióxido de carbono solo puede utilizarse en ciertos tipos de sistemas de refrigeración.
La batalla por la supremacía de los sustitutos de refrigerantes continúa, y no está claro cuál saldrá victorioso. Lo que sí está claro es que el futuro de la refrigeración reside en alternativas ecológicas a los HFC.
Comparación del rendimiento de R32 y R410A
Los dos sustitutos de refrigerante más comunes son el R32 y el R410A. Analicemos con más detalle su rendimiento.
El R32 tiene un potencial de calentamiento global menor que el R410A, lo que lo convierte en una opción más ecológica. Además, puede operar a temperaturas y presiones más altas que el R410A, lo que lo hace ideal para aplicaciones de alto rendimiento. Sin embargo, el R32 también es inflamable, lo que podría representar un riesgo para la seguridad en algunas situaciones.
El R410A, por otro lado, no es inflamable y tiene un potencial de calentamiento global ligeramente mayor que el R32.Además, soporta temperaturas y presiones más bajas que el R32, lo que lo convierte en una buena opción para entornos más fríos. En términos de rendimiento, el R410A se considera generalmente la mejor opción.
Pros y contras de R290
Tanto el R290 como el R32 tienen sus pros y sus contras. Analicemos cada uno:
R290 (propano) – Ventajas
- R290 es un refrigerante natural, haciéndolo respetuoso con el medio ambiente.
- Tiene Potencial de agotamiento de la capa de ozono (PAO) cero, lo que significa que no contribuye al agotamiento de la capa de ozono.
- Tiene una bajo potencial de calentamiento global (PCG), lo que significa que no contribuye significativamente al calentamiento global.
- Es menos costoso que otros refrigerantes del mercado.
R290 (propano) – Desventajas
- R290 es inflamablePor lo tanto, se debe tener especial cuidado al manipularlo y usarlo. Existe riesgo de explosión si se produce una fuga y entra en contacto con una fuente de ignición.
- Tiene presión altaPor lo tanto, los sistemas de refrigeración que utilizan R290 deben diseñarse adecuadamente para gestionar esta presión de forma segura. Esto puede incrementar el coste total del sistema.
¿Cuál es el mejor sustituto de refrigerante?
El clorofluorocarbono (CFC) El refrigerante freón se ha utilizado en aires acondicionados y refrigeradores durante muchos años. Sin embargo, ahora se sabe que los CFC dañan la capa de ozono de la Tierra. Como resultado, el freón se ha eliminado gradualmente y se está reemplazando por dos nuevos tipos de refrigerante: hidroclorofluorocarbono (HCFC) y hidrofluorocarbono (HFC).
Entonces, ¿cuál es el mejor sustituto? Se ha descubierto que los HCFC son solo ligeramente menos dañinos para la capa de ozono que los CFC. Por otro lado, los HFC no dañan la capa de ozono. Además, los HFC son mucho más eficientes que los HCFC, lo que significa que consumen menos energía y liberan menos gases de efecto invernadero a la atmósfera.
Entonces, si está buscando un sustituto de refrigerante seguro y eficiente, ¡los HFC son el camino a seguir!
Breve historia y promesa de GSEICE
A medida que la población se preocupa cada vez más por la protección de la capa de ozono y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, urge encontrar sustitutos para los refrigerantes. Sin embargo, dado que el proyecto implica una amplia gama de opciones complejas, los países de todo el mundo son extremadamente cautelosos a la hora de elegir un refrigerante ambiental.

A nivel internacional existen dos alternativas distintas. Los primeros son el R410A y el R32, adoptados por la U.SEn Japón, el R410A, debido a su alto PCA (2088), es solo un sustituto transitorio. El refrigerante R32 (PAO: 0, PCA: 675) es altamente recomendado por las empresas japonesas.

La segunda alternativa es el R290 (PAO: 0, PCA inferior a 20), adoptado principalmente por China y países europeos como Alemania y Suecia. Wang Lei, vicepresidenta de la Asociación China de Electrodomésticos, explicó en una ocasión la ventaja del R290 sobre otros refrigerantes en su aplicación en aires acondicionados. Señaló: «Actualmente, los refrigerantes más utilizados son el R22 y el R410A, con una emisión de CO2 equivalente a 1100 millones de toneladas. Si se sustituye el R290 por completo, la emisión se reducirá a 530 000 toneladas de CO2 equivalente».
En 2014, Europa promulgó la ley de modificación de gases fluorados para acelerar la reducción de las emisiones de carbono en la regulación de la sustitución de refrigerantes ambientales. Actualmente, el R290 está verificado en el mercado europeo de aires acondicionados móviles y bombas de calor.
GSEICE Se dedica a la producción de equipos de refrigeración y se preocupa por el medio ambiente.Los refrigerantes que utilizamos en nuestros equipos cumplen con las normas locales y no dañan el medio ambiente. Compre nuestros equipos de refrigeración con confianza.

Conclusión
El R290 y el R32 son excelentes sustitutos de los refrigerantes tradicionales, pero cada uno tiene ventajas y desventajas únicas.
En última instancia, usted decide cuál se adapta mejor a sus necesidades. Esperamos que este artículo le haya ayudado a comprender las diferencias entre R290 y R32 para que pueda tomar una decisión informada sobre cuál es el más adecuado para usted.